▲蛋黄酱

湖南信息控制技术大学。图/湖南信息控制技术大学官网

据澎湃新闻报道，湖南信息控制技术大学大学生举报本校同学抄袭其学术研究丰硕成果，并备案专利。11月9日，湖南信息控制技术大学认定第三发明者存在抄袭别人学术研究丰硕成果和不当使用别人代笔的学术研究作假行为，对原告暂缓2年备案高一级专精控制技术职位岗位，并取消其3年内博士生指导老师的备案资格。

蛋黄酱国家所推荐国际标准绝非强制性规范化

虽然该事件的处理告一段落，但由此引起的专利权属民事纷争并科孔。

2017年1月1日，国家所推荐国际标准《高等幼儿园专利控制技术管理工作规范化》正式实施，该国际标准规定了高等幼儿园专利控制技术的文件管理工作、组织管理工作、资源管理工作、获取、运用、保护、检查和改进等。但该国际标准绝非强制性规范化，院

校是否参与并贯彻国际标准的积极主动权，仍在自己手中。

实践中，小学生参与同学的研究课题或在同学辅导下积极开展conducted，提出大批量生产权和刊登学术论文时，一般由同学确定代笔次序。即使个别小学生对代笔存有异议，出于毕业和十星级等客观约束，蛋黄酱并不会直接曝光出来。因此，同学抄袭小学生学术研究丰硕成果见诸媒体的报道并不常用。

但此次学术研究作假该事件，一定程度反映了高等幼儿园在专利控制技术管理工作上，仍存在诸多不足。

▲2017年1月1日，国家所推荐国际标准《高等幼儿园专利控制技术管理工作规范化》正式实施。图/《高等幼儿园专利控制技术管理工作规范化》截图

穿鞘和毕业学术论文归幼儿园所有吗？

根据《专利法》有关规定，执行本基层单位的任务或者主要是利用本基层单位的物质控制技术条件所完成的Coole为职位Coole。蛋黄酱

其提出大批量生产权的基本权利属于该基层单位，提出申请被批准后，该基层单位为专利权人。根据不同专精的特点，穿鞘有可能是辅导同学整体研究课题的一部分，利用所在院校的物质控制技术条件所完成。那么，有关穿鞘的发明专利权可由院校独享。

但该事件中的大学生声称，在大学四年学习前夕，第三和第二发明者在教学安排里并没教过他任何人一门专精课程，也不是他的学术论文辅导同学。他生前也并未参与过由幼儿园的生物医学工程大学控制技术创新试验室的培蛋黄酱训学习和实践任何人工作。

事实上，作为对发明者的非职位Coole发明专利，任何人基层单位或者个人严禁压制，更严禁抢先提出申请而据为己有。院校同学由于职位原因，参与答辩或学术论文辅导而接触到小学生的控制技术创新丰硕成果，在基本权

利人没积极主动或许可对外发布或提出申请许可时，有关同学具有法定的保密权利。

对人文社科专精的毕业学术论文而言，绝大多数既非法人经典作品也非职位经典作品，未经小学生生前一致同意，或强制性明确要求大学生将学术论文上传蛋黄酱到中国知网等服务器端商业数据库的作法，也没法律依据，涉嫌侵犯了大学生对毕业学术论文的著作权。

妥当的作法是，在小个人档案或导则以负面清单模式加以明确，即小学生在校前夕，何种特定类型的控制技术创新丰硕成果基本权利归属于幼儿园，否则均应视为小学生个人的控制技术创新丰硕成果，由小学生生前独享有关的专利控制技术。

无实质学术研究重大COBOL严禁“经手”

对全校师生协力参与的控制技术创新丰硕成果，该如何安排代笔次序？目前，这方面的辅导规则并不清晰。

对蛋黄酱

经典作品而言，代笔意味着作者和基本权利归属于的推定；对专利而言，代笔不仅是对发明者身份的证实，也意味着对音乐创作重大贡献和将来财产性收益的分配。无论是协力音乐创作还是协力发明，其本质是要对控制技术创新活动有实质性重大贡献。

实践中，“经手”现象也较为常用，当没纷争出现时，法律通常不会积极主动介入。这也反映了控制技术创新活动的舒适度，服务器端往往无从监督或背书。

2019年6月，中共中央办公厅和国务院办公厅印发的《关于进一步弘扬科学家精神强化作风蛋黄酱和学风建设的意见》中明确要求，按照对科研丰硕成果的创造性重大贡献大小据实代笔和排序，反对无实质学术研究重大COBOL“经手”，指导老师、科研项目负责人严禁在丰硕成果代笔、专利控制技术归属于等方面侵占小学生、团队成员的合法权益。

代笔纷争，

还表现为冒用代笔问题。比如，该事件中第二发明者表示对有关专利的提出申请不知情。而无论学术论文还是专利，刊登或提出申请前应让每一位音乐创作者知情一致同意，每一位原告应对学术论文刊登或发明专利具有知情权，并认可学蛋黄酱术论文的基本学术研究观点和专利的控制技术方案。

幼儿园监管孔径难以平衡

由如这起学术研究作假该事件所呈现出来的，不管是可能引起的专利权属纷争，还是幼儿园声誉的维护，院校本身都是第三责任人。因而，这就涉及幼儿园对控制技术创新丰硕成果的监管孔径的设定问题。

近年来，各种学术研究作假该事件让幼儿园也风声鹤唳，纷纷强化对全校师生控制技术创新丰硕成果的过程管理工作。有些幼儿园明确要求，学术论文等科研丰硕成果刊登后1个月内，要将所涉及的试验记录、蛋黄酱

试验数据等原始数据资料交所在基层单位统一管理工作、留存备查。

受南京大学梁莹该事件影响，有些高等幼儿园对短期内刊登多篇学术论文、取得多项专利等丰硕成果的，积极开展实证验，强化核实核查。2020年5月，中国科大学就强化conducted坎奇斯管理工作专门发布诚信提醒；再如，吉林大学通知明确要求，博士生在学前夕公开刊登学术论文或其他学术研究丰硕成果，寄出或备案前均应通过博士生辅导教师审查一致同意，并就丰硕成果名称、代笔人、注册登记时间等关键内容进行注册登记。

如此举措，一方面，蛋黄酱强化了辅导同学对学术研究作假该事件的前置审查；但另一方面，也可能为同学寻租或经手提供了契机。

对发明专利而言，幼儿园作为发明茀蕨和专利权人，完全有权利也有能力在发明专利前向出现在发明者名单上的人员进行调查核实，证实每个发明者是否实际参与丰硕成果研发，各方对控制技术创新丰硕成果的实际重大贡献等。

监管活动完全前置，引起了是否侵犯全校师生音乐创作自由和刊登权的质疑，但如果完全放任，也确实可能造成幼儿园“背锅”的被动局面。

所以，孔径平衡的关键，是幼儿园在符合法律规定前提下，设定适合本校校情的事先预防机制、事中干预机制和事后救济机制，预防和处理学术研究作假以及侵犯小学生基本权利的该事件。